Автор Тема: Домашняя сеть в г. Тирасполь  (Прочитано 97883 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #30 : 22 Май 2012, 08:45:55 »
продолжение

Вы только вдумайтесь: какой почет и уважение было оказано какой-то там Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь.
Я всегда говорил: выше по уровню преступления, чем Домашняя сеть в Г. Тирасполь, не было в марте-апреле 2009 года
Домашняя сеть в г. Тирасполь – самое высоко организованное и высоко коррумпированное преступление в г. Тирасполь Приднестровской Молдавской Республике.
Далее, естественно поступил ответ Сергея Ганжи на запрос Убопа.
Привожу текст в несколько сокращенном варианте.

Резолюции: т. Нижеголенко ДА – подпись 10. 04. 09.
т. Шкильнюк ИС – подпись 10. 04. 09.

Исх. №01-03/499 от 07. 04. 2009г.
На №18\1-985 от 30. 03. 2009г.
О предоставлении информации Начальнику
УБОПиК МВД ПМР
полковнику милиции
Р. П. Иова
Уважаемый Руслан Петрович!
Рассмотрев Ваше обращение, СЗАО «Интерднестрком» сообщает информацию согласно поставленным вопросам.
Установить аппаратными средствами СЗАО «Интерднестрком» количество и локализацию пользователей незаконной локальной сети, одним из которых является пользователь по адресу г. Тирасполь ул. Федько 22/25, указанный в Вашем запросе не предоставляется возможным. Пользователи данной сети выходят в сеть Интернет посредством сегмента сети СЗАО «Интерднестрком» через учетные записи официальных пользователей.
Однако СЗАО «Интерднестрком располагает некоторой общей информацией о построении данной незаконной локальной сети………….
Далее приводится информация о расположении Домашней сети в районе Бородинка, причем присовокуплены все свисающие на домах «сопли» - кабеля. В Домашней сети свисающих «соплей» по домам не было.
Информация – сколько бы получил ИДК с каждого пользователя незаконной локальной сети, если бы имел возможность их подключения к своей сети.
Информация о принадлежности телефонных абонентских номеров.
Информация о регистрации в качестве пользователей сети Интернет (только о двух, запрашиваемых фамилиях)

Первый заместитель генерального директора подпись О. А, Гончаров.

Исполнитель Батринич 57-507

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #31 : 22 Май 2012, 21:58:26 »
продолжение

Такую информацию – документальное подтверждение незаконной деятельности сохранено и может быть предоставлено…. получил Убоп от ИДК в 2009 года, на основании которой, я забегаю несколько вперед, было возбуждено уголовное дело, произведены незаконные обыски в квартирах наших, незаконно изъяты наши компьютеры, кабели, различные бумаги, сваленные в кучу в одну коробку (я, почему так говорю, не были описаны эти бумаги должным образом, впервую очередь – квитанции и накладные, Убоп все-таки занимался, так уж привыкли) и так далее. Затем посадка на полгода не сразу получившаяся, здесь тоже «недоразумение» - четыре дня провели под стражей без решения на это суда, по прошествии почти двух лет снятие обвинения в причинении ущерба в виде недополученной прибыли ИДК в связи с отсутствием состава преступления и предъявление обвинения в незаконной предпринимательской деятельности, на предмет чего и идет нынче суд.

Продолжение следует…

Далее

Начальнику УБОПиК МВД ПМР
Полковнику милиции МОВА Р.П.

Рапорт

Настоящим докладываю Вам, что в ходе ОРМ установлено, что в кв. – адрес приводится – по месту проживания Рак Вячеслава Владимировича и Рак Вадима Вячеславовича находится сервер локальной компьютерной сети, другие элементы локальной компьютерной сети, а также могут находиться сведения на различных носителях информации о пользователях компьютерной сети, организованной выше указанными гражданами.

15. 04. 2009г.

О/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шикльнюк И. С.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #32 : 23 Май 2012, 09:26:25 »
продолжение

Сервер локальной сети убоповци так и не нашли, не потому что плохо искали, искали они как раз очень усердно и плодотворно, просто такого не существовало в природе никогда, не нужен сервер Домашней сети, у нее совсем другое устройство, особо старался Шкильнюк, наверное «звездочки» очередные хотел заработать себе на погоны, дело-то неординарное эксклюзивное, больше такого не предвидится но, не повезло ему, так он и не получил повышения в звании. Есть в жизни законы выше установленных людьми и не допускают они благоденствия лиц, пытающихся получить означенное за счет изничижения других любым, пусть самым незаконным, путем.
Но, машина запущена на полную катушку, и документы следуют один за другим, надо же оправдывать свои действия по пресечению деятельности Домашней сети в г. Тирасполь.

«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник УБОПиК МВД ПМР
Полковник милиции подпись Мова Р.П.
15 апреля 2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О производстве обыска
Г. Тирасполь 15 апреля 2009 г.

О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Щкильнюк И. С. рассмотрев материалы уголовного дела №__________________
У С Т А Н О В И Л

Что в период времени 2008-2009 г.г. гр-н Рак Вадим Вячеславович – дата рожд. прож. Г. Тирасполь - адрес проживания – совместно с гр-ном Рак Вячеславом Владимировичем – дата рожд. Прож. Г. Тирасполь – адрес проживания – путем обмана и злоупотребления доверием организовали локальную вычислительную сеть с целью коммерческого предоставления пользователям указанной сети доступа к сети Интернет.
Принимая во внимание наличие достаточных оснований полагать, что у Рак Вадима Вячеславовича по адресу г. Тирасполь – адрес приводится – могут «находятся» (почему в кавычках – так написано в документе) сервер локальной вычислительной сети, другие элементы сети, цифровые и технические носители информации содержащие сведения о пользователях локальной сети (журналы учета пользователей), устройства предоставления удаленного доступа к сети Интернет, денежные средства полученные незаконным путем, а также иные предметы и документы, имеющие значение для дела, подлежащие отысканию и изъятию, руководствуясь ст. 148 УПК ПМР

П О С Т А Н О В И Л

Произвести обыск в кв. – указывается адрес – г. Тирасполь у гр-на Рак Вадима Вячеславовича в целях отыскания и изъятия сервера локальной вычислительной сети, других элементов сети, цифровых и технических носителей информации содержащих сведения о пользователях локальной сети (журналы учета пользователей сети, устройства удаленного доступа к сети Интернет, денежных средств полученных незаконным путем, а также иных предметов и документов, имеющих значение для дела.

О/у УБЛПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк И. С.


Настоящее постановление мне объявлено 15. 04. 2009г.
Подпись моя Рак Вячеслава Владимировича.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #33 : 24 Май 2012, 19:02:57 »
продолжение

Наруки мне данное постановление не дали тогда не выдают и на сегодня, более того, тогда начальник оперативников Убопа Нижеголенко усиленно меня убеждал, что потом я все получу, а сейчас, если буду сопротивляться то, будет еще хуже.

15. 04. 2009 г. в 06 часов 40 мин. Неистовый звонок в дверь, спали, конечно, открываю, сам в халате, на пороге – майор Нижеголенко Денис Леонидович показывает мне свое удостоверение и постановление об обыске на Вадима Рак. В результате препираний и силового воздействия со стороны убопников я подписываю это постановление, еще раз говорю, что наруки мне его не дает Нижеголенко, все потом, в квартиру входят:
Нижеголнко ДЛ
Че*ан ОА
Щкильнюк ИС
Долгоарчинних Макар Константинович – специалист ИДК

Понятые – Мазуренко Людмила Витальевна
Шарапова Марианна Алексеевна

Один убопник Сохин не показал свое удостоверение мне – «больно надо показывать удостоверение разным тут…»
Правда, на следующем обыске, видно получил соответствующее «разъяснение» от своего руководства, предъявил мне свое удостоверение сразу по первому моему требованию.
Нижеголенко предложил мне добровольно выдать сервер локальной сети и так далее, на что я ему ответил, что никакого сервера у меня нет, есть только мой компьютер и начался обыск.
Я не буду описывать процедуру обыска, это не очень лицеприятная проце*ура, особенно если впервые, тем более что опыта подобного у меня еще не было в жизни, а с чужих слов, ранее мне поведавших о методах и формах проведения обысках и тем более как составляется-подписывается и что можно мне – человеку у которого производят обыск дописывать в протокол, сложно все сразу схватить, тем более, когда на тебя наседают такие ярые специалисты Убопа.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #34 : 26 Май 2012, 07:16:28 »
продолжение

В протоколе обыска Нижеголенко, я считаю специально, написал, что я – Рак Вячеслав Владимирович присутствовал на обыске, а сам обыск производится у Рак ВВ. Далее, через все материалы уголовного дела, на всех листах первого и второго тома во всех документах написано, что обыск 15. 04. 2009 года произведен у Рак ВВ, я тоже считаю, что сделано это специально, специально потому, что постановление выписано на Вадима Рак, а обыск произведен у Вячеслава Рак и подпись под постановлением стоит моя, а не Вадима, тем более что он даже и не присутствовал. Только во втором томе материалов уголовного дела самом конце его следователь Ищенко, не знаю, по какой причине, скорее всего – торопился закончит дело и передать в прокуратуру на одобрение, и в суд, поджимало время установленное законодательством на расследование, написал « Виновность Рак Вячеслава Владимировича и Рак Вадима Вячеславовича подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
- протоколом обыска и осмотра изъятого, согласно которого в ходе проведения 15. 04. 2009г. обыска в квартире….. адрес приводится…. в г. Тирасполь у Рак Вячеслава Владимировича были обнаружены и изъяты : …………… т 1 л. д. 208
- протоколом обыска и осмотра изъятого, согласно которого в ходе проведения 15. 04. 2009г. обыска в квартире….. адрес приводится…. в г. Тирасполь у Рак Валима Вячеславовича были обнаружены и изъяты : …………… т 1 л. д. 208

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #35 : 27 Май 2012, 19:38:25 »
продолжение

На всех остальных листах уголовного дела во всех документах пишется, что обыски и прочее производилось в Рак ВВ и у Рак ВВ. Налицо сделана подтасовка, чтобы сокрыть нарушения законодательства ПМР при расследовании, производимого в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь. Таким образом, убопники стараются сокрыть свои нарушения закона, что успешно проходит прокурорскую проверку на всех стадиях уголовного дела, даже при наличии жалоб и заявлений, указывающих на это, с ответами прокуратуры – действия Убопа в рамках уголовно-процессуального законодательства ПМР, действий прокурорского реагирования не усматривается…и в конечном итоге распределительный суд г. Тирасполь. То есть, какие там мелочи, ну и что, что обыск произведен у одного, а разрешительные документы выписаны на другого, адрес ведь совпадает… говаривал мне оперативник Убопа Шкильнюк. И это только начало моих и Вадима мытарств по юридическим аспектам силовых структур, прокурорски и прочих ПМР, в общем на сегодня, когда идет судебное следствие я уже четко себе усвоил, что «перетрахтавать» у нас можно любые законы ПМР, а ежели это не помогает доказать обвинение то, можно и придумать свои законы, при этом совершенно незачем утруждать себя приемкой их на заседании Верховного Совета ПМР, итак сойдет, причем опять таки, такое проходит через прокуратуру ПМР и распределительный суд г. Тирасполь.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #36 : 28 Май 2012, 20:13:56 »
продолжение

Опять я забегаю вперед, это, наверное, мой бич, хотя сложно объяснить происходящее, не оговаривая, к чему оно приводит в будущем.
Возвращаюсь опять к последовательному повествованию согласно материалов уголовного дела, дела, листы которого сложил следователь Ищенко в такой именно последовательности.
Итак, обыск 15. 04. 2009г. Протокол составлял Нижеголенко. Обыск произведен у Рак ВВ по адресу… приводится адрес…. в г. Тирасполь, составлен план квартиры, описаны кабеля, какие и куда подключенные, описаны электрические розетки. Изъяты: три системных блока, так их определил специалист ИДК, кабели несколько коробок, бумаги и полтерадки свалены в один мешок, туда же и все остальные бумаги. На месте ничего не определялось что это такое, все потом разберемся. Проводилась видеосъемка, которая нигде не зафиксирована, мне не предъявлялась, я не подписывал протокол о ее проведении и ее достоверности согласно уголовно-процессуального законодательства ПМР. Так прошла первая половина дня у меня, вторую половину дня я провел в стенах Убопа, видел, как привезли компьютер и коробку большую с бумагами и прочим из квартиры Вадима, он ходил и таскал это все на второй этаж Убопа к оперативникам в кабинет. У него в квартире тоже был произведен обыск, только ему предъявили постановление на производство обыска на Богуцкую Ларису Павловну – его мать, а обыск произвели убоповцы у него. В протоколе тоже написано, что обыск произведен у Рак ВВ и провели видеосъемку на тех же условиях, что и у меня. На обыске принудительно заставили присутствовать Богуцкую Ларису Павловну, подписать протокол и очень сердился Нижеголенко потому, что Богуцкая ЛП написала в протоколе: « Я в этом ничего не понимаю и подписываю по принуждению» - написано ее рукой.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #37 : 29 Май 2012, 20:45:15 »
продолжение

Это я опять таки забегаю вперед, так как, былая действительность расходится с листами уголовного дела, составленного следователем Ищенко, я все же ее придерживаться обязался но, в таком случае будет составлена совсем другая картина происходящего, поэтому я допишу хронологию происходящего того дня и вернусь к материалам уголовного дела. Так вот, в тот день – 15. 04. 2009 года встретился я с Вадимом в стенах Убопа. Ближе к вечеру нас по одиночке стали допрашивать, правда, пока в качестве свидетелей. Убопники усиленно старались приписать мне, и как я понял в последствии Вадиму, свою картину видения Домашней сети и распределения ролей моей и Вадима. Особенно старался Шкильнюк и Нижеголенко. Сами понимаете, какой прессинг мне пришлось пережить в тот момент, ладно, если бы я был один без Вадима… Вадим сопротивлялся больше меня, так я понял из слов убопников, в конце концов, они свели нас вместе и стали настаивать усиленно на том, чтобы мы подписали признательные показания, показания те, что написали сами убоповцы за нас. Впротивном обещали все самое худшее… обещали посадить сначала на три дня, затем на два месяца и так далее… Вадим не хотел идти на соглашение с убоповцами, это я его уже уговорил – давай подпишем им протоколы и они, как и обещали (убоповцы) оставят нас в покое но, это в последствии я узнал уже, будучи под стражей, что ментам веры нет, что убоповцы успешно и доказали в тот вечер. После подписания

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #38 : 30 Май 2012, 05:55:09 »
продолжение

признательных протоколов убоповцы разрешили Ларисе Богуцкой принести нам в Убоп едешку – колбасу и батоны. Ни я, ни Вадим никогда не забудем – как улыбался зам начальника Убопа тогдашний, глядя на нас, как мы давились, пережевывая эту колбасу, потому что на ужин в подвал ИВС г. Тирасполь мы уже не попадали по времени, а то, что нас убоповцы увезут в это вечер именно туда, мы узнали впоследствии по прибытии в УВД г. Тирасполь. На мои возражения убоповцам – что же вы делаете, вы же обещали оставить нас в покое и не сажать, Шкильнюк отвечал: «Ничего страшного, так надо, так будет лучше, оставить вас на воле мы не можем, мало ли что может случиться…» Что может случиться, мы с Вадимом узнали позже. Ночь мы провели в подвале ИВС г. Тирасполь, в 11-00 нас забрали в Убоп и начал допрашивать следователь Миньковский Дмитрий Сергеевич – следователь Убопа по особо важным делам, впоследствии уволенный из Убопа на овощную базу но, в тот момент он был «наконе». Забрали нас из подвала так поздно потому, это уже впоследствии мы с Вадимом просчитали, что убоповцы уговаривали судью посадить нас сразу на два месяца, судью Мамий Анну Константиновну по нашему скудному разумению, почему именно ее, а потому что именно она впоследствии приняла все судейские решения по нашему уголовному делу на стадии предварительного расследования, начиная с узаконивания обысков у меня и у Вадима 15. 04. 2009 года. Возвращаясь к допросам у Миньковского, во-первых, перед моим допросом он давал интервью корреспонденту Нового Региона 2 , а допрос Вадима прервал для интервью корреспондентам телевидение ТСВ, которые впоследствии два дня крутили у себя на ТСВ съемку, сделанную убоповцами в моей квартире и в квартире Вадима. Протокол допроса Миньковский написал сам у меня и у Вадима, угрозами и обещаниями всего чего угодно заставил подписать меня и Вадима. Продержал в стенах Убопа меня и Вадима до вечера и только вечером написал постановление о нашем освобождении из-под стражи, и мы пошли домой.

продолжение следует...

Оффлайн inter

  • Царь
  • Крутой чатланин
  • *****
  • Сообщений: 1638
  • Пол: Мужской
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #39 : 30 Май 2012, 10:26:14 »
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Домашней сети. Шутка.

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #40 : 30 Май 2012, 19:31:41 »
что поделаешь, жизнь далеко не всегда веселая штука но, все равно хочется жить...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #41 : 30 Май 2012, 19:38:22 »
№ 18/1 – 1132
Председателю Тираспольского суда Захаровой ВН
Копия: Прокурору ПМР Гурецкому АА
Настоящим сообщаю, что 15. 04. 2009 года при нетерпимых обстоятельствах по уголовному делу № ……….., возбужденного 15. 04. 2009 года по статье 161 ч. 2 УПК ПМР сотрудниками УБОПиК МВД ПМР без получения на то судебного разрешения был проведен обыск по месту жительства гр-на Рак Вадима Вячеславовича в кв.… приводится адрес… г. Тирасполь
В процессе проведения обыска были обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для дела.
Приложение: копии материалов уголовного дела № ………… на 10 листах
Начальник УБОПиК МВД ПМР
Полковник милиции подпись зам начальника РП Мова

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #42 : 31 Май 2012, 17:14:12 »
продолжение

Материалы получила 16. 04. 09. подпись должность не обозначена но, по сличению – АК Мамий.

Согласно уголовно-процессуального законодательства ПМР означенная бумага Убопа в суд г. Тирасполь должна была попасть и суд должен принять по ней рещение до восьми часов утра 16. 04. 2009 года, так как обыск согласно протокола начат 15. 04. 2009 года в восемь часов ноль минут. Суд начинает работу с девяти утра, время на означенной бумаге поступления ее в суд не обозначено, стоит только дата и подпись Мамий АК. То есть физически уложиться в отведенный УПК ПМР срок - двадцать четыре часа узаконивания обыска убоповцы не могли.

Бумагу от 15. 04. 09. № 18/1 - 1132, посланную уоповцами на имя Захаровой ВН получила в суде г. Тирасполь лично судья Мамий АК 16. 04. 09. удостоверяя этот факт свой подписью, то есть выше означенная бумага убоповцев не попала в канцелярию (а их там аж две) суда г. Тирасполь, не попала в руки секретаря Председателя суда г. Тирасполь Захаровой ВН, собственно кому она и была адресована, на худой конец, не попала в руки секретаря судьи Мамий АК…. а попала сия бумага прямым ходом лично в руки Мамий АК. Это не показалось странным Прокуратуре ПМР и распределительному суду г. Тирасполь, наверное к таким странным передвижениям официальных бумаг Убопа в перечисленных структурах давно привыкли и это не вызывает какие-либо ненужные вопросы.
Далее привожу ответ суда г. Тирасполь за подписью судьи Мамий АК, при этом, прошу обратить внимание на даты регистрации ответа судьи Мамий, исполнителя Шатайло, включая то, кому она отвечает и поднять календарь апреля месяца 2009 года.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #43 : 01 Июнь 2012, 22:52:05 »
продолжение

ГОРОДСКОЙ СУД г. ТИРАСПОЛЬ
Г. Тирасполь ул. Ленина 26
118 от 21. 04. 2009 г.
Прокурору ПМР
О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенанту Шкильнюк BC

Тираспольский городской суд направляет в Ваш адрес постановление от 15. 04. 2009г. о признании обыска законным в жилище Рак Вадима Вячеславовича.
Судья подпись Мамий АК
14 Вх № 518 22. 04. 2009 г. УБОПиК

Далее привожу текст самого постановления судьи Мамий АК в сокращенном варианте, так как, повторяется одно и тоже из бумаги в бумагу Убопа и суда г. Тирасполь.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О проверке законности производства обыска в жилище
16 апреля 2009г. г. Тирасполь
Суд г. Тирасполь в составе:
Судьи Мамий АК
При секретаре Кириченко АВ
Рассмотрел в закрытом судебном заседании уведомление заместителя начальника УБОПиК МВД ПМР о производстве обыска в жилище Рак Вадима Вячеславовича по адресу г. Тирасполь… приводится адрес…. по уголовному делу №……………
Установил
Настоящее уголовное дело возбужденное 15 апреля 2009 года УБОПиК МВД ПМР по ст. 161 ч. 2 УК ПМР по материалам КУЗП о том, что в период времени с 2008 по 2009 г. г. Рак ВВ совместно с Рак ВВ путем обмана и злоупотребления доверием СЗАО «Интерднестрком» организовали локальную вычислительную сеть с целью коммерческого предоставления пользователям данной сети доступа к Интернету, чем причинили ущерб СЗАО «Интерднестрком» в виде упущенной выгоды 2736 руб. ПМР.
15 апреля 2009г. с участием понятых, в присутствии Рак Вячеслава Владимировича в порядке неотложного следственного действия, на основании постановления о/у УБОПиК МВД ПМР Шкильнюк ИС был произведен обыск в жилище Рак Вадима Вячеславовича, находящемся по адресу г. Тирасполь…. приводится адрес…
В процессе обыска….. и далее по тексту протокола обыска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 148 УПК ПМР,
Постановил:
Признать законным производство обыска, имеющим место 15 апреля 2009г. по месту проживания Рак Вадима Вячеславовича находящемуся по адресу г. Тирасполь…. адрес приводится…..
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд ПМР в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья подпись АК Мамий

Копия верна
СУДЬЯ
печать суда г. Тирасполь подпись безымянная но, по сопоставлению подпись Мамий АК.

Исполнитель Шатайло 17. 04. 09.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #44 : 02 Июнь 2012, 09:17:40 »
продолжение

Начну с простого:
В уголовное дело подложена копия постановления судьи Мамий АК от 16. 04. 2009г.
Причем эту копию заверяла своей подписью сама Мамий АК, а исполнитель Шатайло печатала копию уже 17. 04. 09.
Напоминаю, что согласно УПК ПМР обыск, произведенный по постановлению следователя должен быть узаконенный решением суда в течение одних суток с начала проведения обыска.
Обыск начат в 8-00 и окончен в 11-23.
То есть, до 8-00 времени 16. 04. 09. суд г. Тирасполь должен был узаконить означенный обыск.
Оригинала постановления суда г. Тирасполь о признании обыска законным в уголовном деле нет, есть только его копия, подписанная Мамий и исполненная исполнителем Шатайло 17. 04. 09. то есть, уже на вторые сутки после срока, отведенного на признание судом обыска законным.
Далее, сам документ – копия суда г. Тирасполь о законности обыска подписанный судьей Мамий АК в своем тексте меняет свое название: в начале он озаглавлен как «Постановление», а в конце текста как «определение».
И вообще, почему-то судья Мамий в преамбуле своего постановления-определния рассматривает уведомление заместителя начальника Убопа, а ответ направляет какому-то о/у ст. лейтенанту Шкильнюк ИС и Прокурору ПМР. Наверняка тогда считалось, что Шкильнюк на уголовном деле о Домашней сети моментально взлетит до уровня заместителя начальник Убопа. Странно, что действующий заместитель начальника Убопа в тот момент никак не среагировал на подобное грубейшее нарушение субординации…

продолжение следует...