Автор Тема: Домашняя сеть в г. Тирасполь  (Прочитано 95197 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #15 : 14 Май 2012, 17:35:55 »
продолжение

экономическая сторона вопроса и она не главная, главное – Домашняя сеть объединяет в единое целое пользователей домашних компьютеров, объединяет реальным ощущением, что ты в сети не один, это ты видишь постоянно на своем компьютере, видишь, кого сейчас нет в сети, можешь выдавать по сети информацию для всех пользователей и общаться персонально с кем-то, заходить в компьютеры в разрешенную часть других пользователей, использовать в своих целях эту информацию, естественно позволяя другим пользоваться вашей информацией, таким образом наращивается такое информационное поле в Домашней сети, что еще в 2007 году звонит мне работник ИДК, сидящий за компьютером пользователя Домашней сети и спрашивает – как устроена ваша сеть? Откуда у вас подключен ТАКОЙ Интернет? Я ему отвечаю, что эти все вопросы относятся к разработке нашего «ноу-хау» и рассказывать о нем я, наверное, не буду никогда и никому. Тогда он и говорит, что у него такое впечатление, что мы нарезаем пятимегабитный канал и поэтому у нас ТАКОЙ Интернет. Для справки – в

продолжение следует...

Оффлайн inter

  • Царь
  • Крутой чатланин
  • *****
  • Сообщений: 1621
  • Пол: Мужской
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #16 : 14 Май 2012, 19:02:33 »
Намек на фирму Шериф  ;)

Зачем намек... это рассказ о Домашней сети в г.Тирасполь и о том, чем может все закончиться... в конце суда.

не знаю - почемуто показалось похожим - уничтожая ИДК вы сами станете тем же ИДК  :police:
Цитата
видишь, кого сейчас нет в сети,

это мне не очень нравится - нет анонимности

в железках я дуб, по судам бегать лень, читать эту тему читаю, но чего-то советовать не буду, тк я ламер в этих вопросах и в глаза вашу сеть не видел - соберите своих людей и пусть делают митинг, или там репортаж на тв пусть дадут, о том как ИДК мочит своих конкурентов.
удачи

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #17 : 14 Май 2012, 19:55:51 »
Домашняя сеть не всем нужна, кому-то лучше быть в сети ИДК, речь идет не о подмене ИДК Домашней сетью, а о параллельном сосуществовании сетей, чтобы пользователь мог выбрать ту сеть,  в которой ему удобней и уютней чувствовать себя.

Право выбора у жителя г. Тирасполь пока отсутствует и этим нарушается Конституция ПМР.

Благодарю, что читаете хотя бы и таким образом будете вкурсе.

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #18 : 15 Май 2012, 06:50:49 »
продолжение

тот период самый дорогой пакет для физических лиц в ИДК давал скорость 1,5 мегабита. А один из первых следователей по уголовному делу о Домашней сети Убопа Миньковский рассказывал, что у них там стоят ТАКИЕ УСИЛИТЕЛИ Интернета… и ТРАСФОРМАТОР – особый усилитель Интернета…
Вот таким потенциалом обладала Домашняя сеть еще в 2007 году, и чем дальше, ее потенциал наращивался все больше и больше. Никакой провайдер, опутав оптоволокном г. Тирасполь и все Приднестровье не сможет дать своим клиентам такого, вернее, за такие деньги, какие платили пользователи Домашней сети, это только у Лановенко в Прокуратуре ПМР в его ответе консульскому отделу Посольству РФ в РМ утверждается, что жители г. Тирасполь оплачивали за услуги доступа к сети Интернет по 100 долларов США.
Встреча с министром и с корреспондентом Ириной Воловой Днестр ТВ лишний раз убедили меня в том, что свои ответы надо планировать заранее, хотя бы в общем направлении, ведь незря политики содержат при себе референтов и не только…
Поэтому я вернусь к запланированному повествованию о Домашней сети в г. Тирасполь.

продолжение следует....

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #19 : 16 Май 2012, 07:17:43 »
продолжение

Проиграв в программном плане борьбу с Домашней сетью в феврале месяце 2009 года, администрация ИДК в марте месяце перешла на другой этап борьбы - административный и в этом направлении существенно преуспела. Сергей Ганжа написал бумагу никак не озаглавленную но, зарегистрированную – 25. 03. 2009. № 01-03/499. Шапка – Министру внутренних дел Приднестровской Молдавской Республике ВН Красносельскому. Далее я приведу хронологию виз и подписей на сей бумаге:
Зарегистрирован оператором № 4
Т. Мова РП принять решение в порядке ст. 93 УПК подпись 26. 03. 2009.
Зарегистрировано в КУЭП УБОПиК за № 53 26. 03. 2009. дежурный Ланшов подпись
1 № 991 26. 03. 2009. Убоп
№ 690 26. 03. 2009. 1 МВД ПМР
Т. Нижеголенко ДЛ подпись 26. 03. 2009.
Шкильнюк ИС Че*ан ДА произвести проверку 26. 03. 2009. подпись
Зарегистрировано в КУЗП № 944 14 апреля 2009 г. дежурный м-р Михайлов АН подпись
Невольно возникает вопрос: а почему министр Красносельский направил сию бумагу от Сергея Ганжы на рассмотрение и принятие мер реагирования в Убоп? Вопрос-то касался города Тирасполь,

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #20 : 16 Май 2012, 20:29:15 »
продолжение

Красносельский не направил в УВД г. Тирасполь, не обратился в Налоговую Инспекцию г. Тирасполь, на худой конец в УБЭП ПМР, вопрос-то экономический, ан нет, не экономический, а самый что ни на есть особо опасный и высоко организованный и справиться в данном случае может только самая крутая силовая структура в Республике – Убоп. Зачем разбираться с разными бумажками, возиться с доводами подозреваемых, доказывать что-либо согласно законодательства ПМР? Все на практике гораздо проще: прибежали, окружили, схватили, надели наручники и посадили, а уже потом, в конце второго года следствия по уголовному делу в 2011 году начали с трудом разбираться с бумагами, наспех сваленными в кучу в 2009 году. Естественно, реальность, описанная в бумагах с живыми подписями и, так далее, все как положено, далеко не сходилась с тем желаемым, на что нацелил убопников Сергей Ганжа и Красносельский но, все по порядку… какому порядку, действительно, какой уж тут порядок, тем не менее, я придерживаюсь в своем повествовании о Домашней сети в г. Тирасполь материалов уголовного дела. Здесь тоже все не по порядку, даты изданных документов, уложенные подряд согласно нумерации листов дела прыгают не только из месяц в месяц, а даже из года в год, то есть, в апреле 2009 года было возбуждено уголовное дело – первый лист первого тома уголовного дела, уже потом идет обоснование возбуждения, датированное мартом месяцем 2009 года – третий лист, четвертый лист первого тома и чем дальше, тем интереснее: в апреле-мае месяце 2009 года - обыски незаконные, кстати, произведены обыски у

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #21 : 17 Май 2012, 22:05:20 »
продолжение

одного человека, а разрешительные документы выписаны на другого, и только в 2011 году протоколы осмотров изъятых предметов, и соответственно постановления о признании их вещественными доказательствами по уголовному делу но, в материалах уголовного дела все лежит по порядку: сначала протоколы обысков 2009 года датированные 2009 годом, а затем идут постановления о признании изъятого вещественными доказательствами датированные 2011 годом.
Я подробно рассказываю о порядке сложенных в материалах уголовного дела документов для того, чтобы оправдать мои невольные перепрыгивания в повествовании из 2009 года в 2011 год и в настоящее время. Если это возможно делать в материалах уголовного дела расследованного самой крутой силовой структурой ПМР и утвержденного прокуратурой ПМР, проскочившего распределительный суд г. Тирасполь то, мне как рядовому гражданину, не обреченному бременем государственной службы вполне допустимо перепрыгивание во времени в своем повествовании о Домашней сети в г. Тирасполь, тем более что под руками у меня такой живой пример «творчества» служащих ратного труда Приднестровской Молдавской Республики.
Кстати, первый следователь Шкильнюк, усердствовавший на обысках так и не получил повышение, второй следователь Миньковский уволен из Убопа на овощную базу, прокурор, курировавший Убоп, Дубровина уволена из прокуратуры и пристроена в таможню, да и последние сообщение о перестановке в кадровом составе меня не обрадовало уж

продолжение следует... ..

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #22 : 18 Май 2012, 08:08:44 »
продолжение

очень, правда получил я его в сайте по Интернету, доверять сложно но, говорят нет дыма без огня. Привожу текст и ссылку –

(Справка) Судья Алимпиева Л написала заявление об уходе сдает дела.
http://nistru.net/threads/domashnjaja-kompjuternaja-set-v-g-tiraspol-i-interdnestrkom-idc.3344/page-5


Вот такое у меня уголовное дело о Домашней сети в г. Тирасполь, я уж и не знаю радоваться мне или огорчаться, суд никак не закончится и, я прекрасно понимаю, что окончиться он может не очень благоприятно для меня но, пока за три года все кто соприкасался как-то или были непосредственными участниками по моему уголовному делу куда-то исчезают в конце концов.
Непотребное дело всегда выходит боком и впервую очередь для заваривших его.
Опять я отвлекся и отошел от основного направления повествования – возвращаюсь к нему. Далее привожу текст бумаги, с которым обратился Сергей Ганжа к Красносельскому:

Уважаемый Вадим Николаевич!

Специалистами компании выявлено, что гражданин Рак Вадим Вячеславович, проживающий по адресу….. указывает адрес… в нарушении действующих законодательных актов ПМР, оказывает услуги по подключению и доступу в глобальную сеть Интернет. За данные услуги, кроме подключения, ежемесячно взимается плата 70 рублей ПМР и выше, в зависимости от количества дней доступа.
Для оказания платных услуг населению гражданин Рак ВВ использует устройство и сеть компании «Интерднестрком», тем самым, нанося ущерб, перепродавая услуги доступа в Интернет.
Прошу Вас принят меры по пресечению незаконной деятельности, возмещению ущерба и привлечению к ответственности виновного гражданина Рак ВВ.
Документальное подтверждение незаконной деятельности сохранено и может быть предъявлено по Вашему Требованию

С уважением

Генеральный директор подпись СН Ганжа


продолжение следует...

Оффлайн inter

  • Царь
  • Крутой чатланин
  • *****
  • Сообщений: 1621
  • Пол: Мужской
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #23 : 18 Май 2012, 19:04:35 »
Цитата
За данные услуги, кроме подключения, ежемесячно взимается плата 70 рублей ПМР и выше, в зависимости от количества дней доступа.
вы брали с людей ежемесячные пожертвования?

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #24 : 18 Май 2012, 21:23:01 »
Далее все узнаете, скрывать мне нечего, включая и фамилии всех....

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #25 : 18 Май 2012, 21:23:51 »
продолжение

Документальное подтверждение незаконной деятельности отсутствует в материалах уголовного дела и на сегодня, то, что сподвигло Красносельского и убоповцев в 2009 году на столь ретивые действия в отношении Домашней сети, более того, Сергей Ганжа еще 25. 03. 2009 года все определил в своей бумаге письменно и поставил под этим свою подпись, а именно:
Я хронометрирую в образной последовательности, мне так сподручней.
Гражданин Рак ВВ – виновный и необходимо принять меры по пресечению его незаконной деятельности.
Оказывается, гражданин Рак ВВ проник неким образом в компанию «Интерднестрком» и использует устройство и сеть компании «Интерднестрком» для достижения своих преступных целей (документальное подтверждение незаконной деятельности сохранено и может быть предоставлено…), то есть, как заявил другой министр Зубов Евгений на нашей с ним встрече – Домашняя сеть это – воровство! Так надо бы доказать свои слова согласно законодательства ПМР, а не бросаться ими бездоказательно с высоты своего служебного положения. В любом демократическом светском государстве давно бы привлекли к ответственности по суду за обвинительные высказывания, написанные и высказанные просто так бездоказательно, то есть, данные граждане высокопоставленные разбрасываются обвинительными словами направо и налево, не неся никакой ответственности за свое пустословие, что же остается чинам рангом пониже, дурной пример заразителен, именно по этому принципу построено все обвинение в моем уголовном деле, то есть, на мнении отдельных высокопоставленных чиновников и более мелких по значимости должностных лиц.

продолжение следует...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #26 : 21 Май 2012, 10:40:33 »
продолжение

Подобное витает и на судебных заседаниях, то есть, не доказательства, добытые законным путем, а мнение, например прокурор – сторона обвинения впривате тоже говорит, что, по его мнению, я оказывал услуги, ссылаясь при этом на мнение других, например свидетелей, отказавшихся назвать источник своих сведений. Вот так и ходим по кругу, от одного мнения к другому на заседаниях суда, чем это закончится, не знаю, наверное, пересилит тот, чье мнение окажется более весомей…. по рангу должности или по чину….
У Сергея Ганжи тоже мнение – Специалистами компании выявлено….документальное подтверждение незаконной деятельности сохранено и может быть предоставлено…. например показаниями Калинкова – зам начальника службы продаж – принес в Убоп объявление о подключении к Домашней сети и утверждает, что это объявление о подключении к сети Интернет или показаниями и действиями Стойнова – охранника ИДК подделавшего свою полтерадку пользователя Домашней сети и утверждающего на следствии, что там написано: «услуги Интернет за март 2009 г 90 рублей». Зато на суде он УЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ….это и есть доказательства незаконной деятельности сохраненные….а голословное утверждение Сергея Ганжи о том, что гражданин Рак ВВ использует устройство и сеть компании «Интерднестркома» означает лишь одно, что гражданин Рак ВВ незаконно проник в компанию ИДК, незаконно завладел устройством компании ИДК и незаконно использует в своих преступных целях как устройство компании ИДК так и саму сеть компании ИДК. За два года следственных действий Убопа и год судебного следствия в материалах уголовного дела нет об этом ни слова, зато в бумаге Сергея Ганжи есть подписанное им самим подобное голословное обвинение.

продолжение следует....

Оффлайн inter

  • Царь
  • Крутой чатланин
  • *****
  • Сообщений: 1621
  • Пол: Мужской
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #27 : 21 Май 2012, 18:15:41 »
В нашем суде как на базаре  :wall:
Если Вячеслав_Р прав, то очень плохо, когда высокопоставленные люди, вроде Ганжи, занимаются наговором и тп - это низко и подло.

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #28 : 21 Май 2012, 22:50:53 »
слова "низко" и "подло" среди наших высокопоставленных людей не котируются и не употре*ляются...
Только сегодня на заседании судья Алимпиева ЛИ высказалась: " Ну и что, что просидели четыре дня без решения суда, вам же зачли эти дни в общий срок..."
Я ей говорю: Так что у нас сначала дают наказание, а уже потом выносят соответствующее решение суда..." она молчит в ответ. Вот такой у нас суд на сегодня. Конституция и законодательство здесь ни при чем...

Оффлайн Вячеслав_Р

  • Чатланин
  • ****
  • Сообщений: 301
    • Email
Re: Домашняя сеть в г. Тирасполь
« Ответ #29 : 21 Май 2012, 22:55:18 »
продолжение

Далее, после посещения Стойнова убопников энергично разворачиваются события. Прошел ряд запросов от начальника Убопа в Налоговую Инспекцию г. Тирасполь и в Регистрационную Палату ПМР, получены в апреле месяце 2009 года ответы. Вспомнили о том, что Сергей Ганжа обещал предоставить по первому требованию Документальное подтверждение незаконной деятельности гражданина Рак ВВ и зам начальника Убопа обратился к нему:
Текст письма в несколько сокращенном варианте.

Управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией
MD-3300, ПМР, г. Тирасполь ул. К. Либкнехта 167 тел/факс (533) 80607 59666
30. 03. 09. №18/1-985 Генеральному директору
СЗАО «Интерднестрсом «

Ганжа С. Н.
Уважаемый Сергей Николаевич!
В связи с проведением проверки по Вашему обращению просим оказать содействие в установлении количества и адресов места нахождения пользователей локальной сети, одним из которых является пользователь, находящийся по адресу г. Тирасполь ул. Федько д. 22, кв. 25.
Также просим установить размер упущенной выгоды (причиненного ущерба), связанной с подключением пользователей Локальной сети, указанной выше к сети Интернет не посредством заключения договора с СЗАО «Интерднестрком» на предоставление услуг доступа к сети Интернет и предоставления доступа непосредственно оператором связи, а посредством подключения к локальной сети одним из пользователей которой является пользователь, находящийся по адресу г. Тирасполь ул. Федько д. 22, кв. 25.
Кроме того……
Начальник
Полковник милиции (штрих наискосок) заместитель подпись Мова Р. П.

продолжение следует...